Безграмотность


Синий - Posted on 11 Апрель 2011

Схема "вечного двигателя". "На экваторе Земли установлена башня в 40 000 км. На верх башни воодружён массивный шар (сотни тонн), к которому приварена жестокая штанга, проходящая внутри башни и одним концом достигающая земной поверхности. Легко подсчитать, что на штангу (вследствии вращения башни вместе с Землёй) действует центробежная сила шара, большая силы земного тяготения ( с увеличением высоты сила тяготения убывает, а центробежная сила с увеличением радиуса вращения возрастёт; равенство достигается на высоте 35 800 км, где шар был бы в состоянии невесомости и в поддержке башни не нуждался, т е привратился бы в спутник Земли с 24-часовым периодом обращения). Поэтому шар стремится ещё выше. Но выше сила тяготения ещё меньше, а центробежная сила-ещё больше. Если шар не удерживать, то он сорвётся и улетит, как срываются те любители острых ощущений с "чёртового колеса", когда слишком далеко отодвигаются от центра вращения. Пусть он удаляется от Земли и тянет за собой штангу. Будем наращивать штангу-прикреплять к ней снизу всё новые и новые отрезки по мере того, как шар поднимается всё выше ивыше. Очевидно, это можно делать без конца. Шар будет поднимать всё новые и новые грузы, т е выполнять работу. Если беспрерывное поднятие в космос всё новых и новых кило метров штанги покажется бесполезной работой, то можно предложить более полезный вариант. Нарезать на штанге зубцы и заставить её путём зацепления вращать какую-нибудь грандиозную шестерню. На вал шестерни посадить электрический генератор и...используем вырабатываемую им электрическую энергию.
Конечно, можно сказать, что башню и штангу высотой 40 000 км не построить, что они рухнут под собственной тяжестью. Но это означает только, что сооружение такого перпетуум-мобиле надо отложить до тех времён, когда будут изобретены более прочные нано-технологичные материалы. ("Положение об изобретениях" пункт 35 "полезность изобретения определяется не только с точки зрения целесообразности немедленного использования..., но и возможности использования его в будущем, после создания необходимых для этого условий."
Опять же, можно согласится с теми, кто скажет, что штанга в 40 00 км, стремящаяся к Земле, может перетянуть шар, стремящийся вверх. Но ничего не мешает нам сделать башню высотой в 200 000 км! Наконец, ничего не мешает нам применить эту идею не на Земле, а на других небесных телах. Например, на астероидах, где высота башни будет на порядок меньше. (Всего несколько км). Это в техническом плане выполнимо даже при современном уровне развития, если учесть, что сила тяжести на астероиде меньше, чем на Земле."
Не правда ли, прекрасная картина "альтернативного источника энергии", плюс к этому ещё и потрясение основ "закостеневшей твердолобой науки" продолжающей твердить, как мантры "вечный двигатель невозможен"! Правда изобретатель этого перпетуум-мобиле "забыл" о небольшой малости. Двигатель, конечно, будет работать, но не вечно! Центробежная сила, поднимая штангу, совершает работу за счёт кинетической энергии вращения шара вместе с башней. А шар получил эту энергию из запасов энергии вращения Земли. Эти запасы огромны, но и они будут исчерпаны. если бы действительно удалось построить такой агрегат, то его эксплуатация привела бы к постепенному замедлению суточного вращения нашей планеты. Представте себе конькобежца-фигуриста, который вращается вокруг вертикальной оси. Если конькобежец раскинет руки, то его скорость вращения немедленно уменьшится. Но если он прижмёт руки снова к телу, то его скорость опять возрастёт. Вот так и с этим агрегатом, чем дальше будет удаляться шар, тем всё больше будет замедляться вращение Земли. Можно, конечно, снова увеличить вращение планеты, притянув шар обратно, но для этого понадобится энергии больше, чем было получено от эксплуатации (Энергия понадобится для того, чтобы совершить работу по преодолению центробежной силы при возвращении шара из космоса плюс расходы на трение).
Впрочем автор этого перпетуум-мобиле П В Маковецкий "создал" его в качестве задачи-шутки, для учеников физико-математических школ, от них требовалось найти доказательство невозможности этого двигателя.
А для чего же я вспомнил об этой задаче? Как мне кажется в ней есть всё, что присутствует в нынешних псевдонаучных работах и открытиях с огромным удовольствием, освещающихся нашим телевидением. Обратите внимание принцип этого двигателя строится на механике Ньютона, что опять же придаёт ему оттенок "научности". Однако "не учтена" или "забыта" та самая небольшая малость, которая сводит на нет все красивые построения.
Помнится недавно на одном из центральных каналов прошла передача, где говорилось, что советское образование-самое лучшее и "носители этого образования-самые специалистые специалисты в мире". При чём шла эта самая программа аккурат между передачей о поисках Несси и передачи о том, как нацистские учёные изобрели машину времени. Авторами эти сенсационных программ сидели в студии и говорили о том, что они являются "счастливыми носителями советского образования". Если это и есть представители теряемого нами образования-так наверное чтобы не пришло на смену такому мракобесию-хуже уже не будет!
Неужели нормально, когда главным "учёным" мира называется баба Ванга! Мол, если понять её пророчества, то можно предсказать цунами, землетрясения, экологические катастрофы. Просто "твердолобые учёные" такие как Гинзбург и Алфёров-два наших лауреата нобелевской премии, не хотят признать, что всё что человечество хочет узнать-давным-давно известно бабе Ванге! Особое умиление вызвала у меня фраза "Об этом предупреждал Энштейн и говорила Ванга!". Чувствуете, какие авторитеты задействованы! Бедный Энштейн небось в гробу перевернулся! А речь шла о пчёлах, которые в массовом порядке стали вымирать в Америке и деревне Мухоморкино. "Вымрут все пчёлы-некому будет опылять растения и всё-вот оно началось...Конец света!" Я, конечно, жутко извиняюсь, а что, одни пчёлы опыляют растения? И ещё, в какой из своих фундаментальных работ по физике об этом писал Энштейн?
Не знаю почему, но мне вспомнился рассказ для детей, в котором говорилось, что нет вредных животных "Вот не стало комаров и мошек. Хорошо, никто не зудит и не кусает. Но от голода погибли птицы... и т д". Интересно, почему многочисленных авторов этих книг не записывают в провидцы, видящих Конец Света. А ведь этого самого конца так легко избежать, обратив внимание на самую малость. Скажем так пугающий всех 2012. Опять же "малость": примерно в этом году заканчивается "тысячелетие майя", конечно прошу прощение что столь дубовато, ясно, что календарь этих индейцев был несколько другим, но дату 2012 можно сравнить с 2000 или 1000 или 1000 до н э в современном календаре. При чём здесь конец света!? Впрочем, если вспомнить, что в 1999 ожидался армогедец по Настродамусу, в 2000 нас пугали сбоем компьюторов...
Опять меня порадовали поиски сестры Лох-Несского чудовища в озере Тверской области. Опять же слишком дорого ездить в Шотландию, а тут под самым боком! Недорого (в принципе) снимается программа с красивыми озёрными видами, нечто непонятное на приборе, по утверждению эхолот и ву а ля! Сомнительные личности с припиской кандидат, или доктор начинают строить красивые теории о том, что это сохранившийся динозавр, но опять "малость", знать которую не обязательно-возраст этого озера, как и Лох-Несского не более 20 000 лет! Бронтозавры вымерли задолго до появления этих водоёмов. "Ты помнится ещё в запрошлом лете ты здесь мне как-то нагрубил... Помилуй, да мне от роду нет года".
Опять же не менее великолепная передача о горе Эльбрус, где вероятно на самом деле жили Олимпийские боги! Впринципе если писать про весь бред, звучащий в этой передачи из уст "учёных" с приставкой "доктор наук", то боюсь получится целый журнал. Я отмечу лишь самые ляпы. Начинается с перечесления Олимпийских Богов Борей (затем Зевс, гера и т д, кого там они ещё помнят). Как можно обсуждать "научную теорию учёного", который даже не знает такой малости, что Борей-бог северного ветра НИКОГДА не считался Олимпийским, более того не был и одним из главных богов! Кстати, и Посейдон-брат Зевса-царя богов так же не был олимпийцем. Прометей оказывается у на полубог-получеловек! Опять же к чему утруждаться той малостью, что Прометей слепил первого человека из глины, смешав её с слезами? Т е он существовал ещё до того, как появились люди, что автоматически доказывает, что он не получеловек! Да и богом Прометей не мог быть, т к был титаном, от рода которых и произошли боги! И, как контрольный выстрел, "легенды греков, гласящие о гибели богов". Никогда у греков не было таких легенд! Как можно утверждать, что ты занимаешься изучением древнегреческих мифов и являешься автором "довольно интересной гепотизы", если совершено не в курсе, что Рагнарек-это германские мифы!
Впрочем "афтары" программы попытались "съехать" с помощью...опять же несчастного Прометея. Видите ли он гадал и увидел будущее в котором боги гибнут. Вот эту тайну и продолжает хранить Прометей, несмотря на то, что ежедневно продолжает прилетать орёл, который выклёвывает ему печень.
Н-да, кроме полного незнания греческих мифов (так чё-то слышал, или выписал по быстрому из инета имена богов которые понравились), "учёный с приставкой доктор" даже не интересовался древнегреческой литературой. Если бы Прометей продолжал бы скрывать будущее от Зевса...Не было бы Илиады. С чего началась Троянская война? На свадьбе богини Фетиды и царевиче Пелея появилась богиня раздора, бросившая яблоко с надписью "самой прекрасной". Дальше суд Париса, похищение Елены и т. д. Фетида родила героя Ахиллеса. Так вот, возращаясь к нашим баранам... Геракл, освободил от мучений Прометея, однако Зевсу ничего не стоило бы опять приковать его к скале и спустить нового орла. Но он объявил титану, что готов примириться с ним. И Прометей согласился. (Благо Геракл был сыном Зевса, т е в чём-то получается Зевс посодействовал прекращению мук). В качестве акта доброй воли Прометей открыл Зевсу тайну его падения. Громовержец собирался жениться на Фетиде, но именно ей было суждено родить сына, который бы был сильнее отца. Узнав об этом, все боги отказались от столь сомнительного счастья и решили отдать опасную невесту смертному Пелею. Вот и всё! И никакого Рагнарека! Конец, красивой гипотизы.
При чём здесь советское образование? А при том, что и авторы этих передач, и учёные, часть из которых действительно имеет даже научные степени-все являются "носителями советского высшего образования". И слушают их и верят, видя как величаются эти мракобесы опять же люди с эти самым высшим образованием.
О какой особой, самой лучшей образованной части человечества можно говорить, когда, ладно гуманитарии, но даже технари ставят перед телевизором воду, чтобы её зарядил Чумак или Кашпировский. Носят на руке циркониевый браслет. Засылают деньги Гробовому ("Чего вы мне говорите, у меня и самой высшее образование" так сказала одна из тех, кто потом плакалась, что маг её обманул). А ещё хлебают (простите за грубость, но по другому не сказать) по утрам тёплую, а на ночь холодненькую из холодильничка урину, а проще мочу!

Добавить сайт в Закладки

ОднаКнопка